维基百科:存废复核请求

2006前 2007 2008 2009 2010													年
2011年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2012年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2013年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2014年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2015年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2016年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2017年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2018年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2019年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2020年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2021年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2022年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2023年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2024年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

请在下面提出存废复核，管理员会按所提理据处理，而此前，请参阅删除方针及存废复核方针。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。现存而正在进行存废复核的页面参见Category:存废复核候选。

被标示为结束的讨论并不代表不再受理或不可继续回复。只要讨论内容未被存档，若对结果有疑问，可继续提出意见。

请按“添加新请求”按钮提案，并据指示阐述理据，新案将会置底。

用户切勿仅由于反对存废讨论结果，而再以旧理由提案于此。

致提案者：请于提案后，按《存废复核方针》于现存页面悬挂模板{{Delrev}}后，使用{{subst:DRPNote|页面名称}}在该页面创建者（从页面历史查看）的对话页底留下讯息。
致管理员：请在批准复核请求，撤销条目后，在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。（现由机器人执行）

添加新请求

#	💭 话题	状态	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	中国撤侨行动列表	新申请	11	6	Flyinet	2024-06-05 02:29
2	美国涉台法案	新申请	3	2	Sanmosa	2024-05-17 12:50
3	华裔政要列表	新申请	1	1	Sanmosa	2024-04-02 09:49
4	麻友	新申请	4	4	Kethyga	2024-06-13 10:24
5	唐晓天	新申请	2	2	日期20220626	2024-04-23 09:23
6	一秒天价	新申请	3	3	Milkypine	2024-05-23 11:14
7	Template:青岛市德国建筑	新申请	3	2	Sanmosa	2024-05-14 16:29
8	金门钓客迷航事件	新申请	3	2	Sanmosa	2024-05-17 12:48
9	2024年3月14日金门渔船事件	新申请	2	2	日期20220626	2024-05-16 17:56
10	谢昌卫	新申请	3	2	Zhu19970313	2024-06-17 14:03
11	Template:青岛市海湾、海滩和海岬	新申请	6	3	红渡厨	2024-06-26 10:55
12	巴塞尔劳动党（1944年成立）	处理中	3	3	Shizhao	2024-06-23 14:09
13	沈阳市医院列表、成人另类艺术家列表、华纳兄弟电影列表、派拉蒙电影列表等所有仅单纯地列出各项名称的列表	新申请	6	4	神秘悟饭	2024-06-09 10:42
14	盛泰道	新申请	1	1	Sanmosa	2024-05-27 17:47
15	影之传说 (专辑)	新申请	1	1	CecileEl	2024-05-29 04:07
16	Template:青岛市历史建筑保护名单索引	新申请	1	1	红渡厨	2024-05-30 11:13
17	马迪克斯 (DJ)	新申请	1	1	2cb6	2024-06-11 20:06
18	岛屿协奏曲	新申请	1	1	PYatTP	2024-06-20 00:16
19	捷克哥特式建筑	新申请	2	2	薏仁将	2024-06-20 12:13
20	梅花生物集团	未完成	4	4	Manchiu	2024-06-29 11:51
21	梅花生物	未完成	4	4	Manchiu	2024-06-28 13:03
22	文刀言吾	新申请	1	1	Chocolery	2024-06-23 16:48
23	摩士公园体育馆	新申请	2	2	Manchiu	2024-06-23 23:38
24	苏尔占卜案	新申请	2	2	Manchiu	2024-06-26 09:15
25	梁凯程博士(Dr. Dawning Leung)	未完成	4	4	Manchiu	2024-06-28 13:00
26	天津便利店业	新申请	3	3	HYHJKJYUJYTTY	2024-06-29 03:50
27	酷吉旅游	驳回	4	4	Manchiu	2024-06-26 22:28
28	张锦灿	新申请	1	1	Yianlee2008	2024-06-26 22:21
29	Template:中共中央政治局/常委	新申请	2	2	红渡厨	2024-06-29 10:12

发言更新图例
最近一小时内
最近一日内
一周内
一个月内
逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面或完成讨论之议题
手动设置
当列表出现异常时，请先检查设置是否有误

中国撤侨行动列表[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原存废讨论结果无视了非原创研究与避免地域中心方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该两个方针。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:42 (UTC)[回复]
(※)注意：中国电力产业存在同样的问题！--Ycq2014（留言） 2024年4月16日 (二) 09:56 (UTC)[回复]
@Ycq2014：这只是单纯的命名与用词问题，已调整。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月20日 (六) 05:57 (UTC)[回复]
处理结果：

违反地域中心方针那个能解释一下吗？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:52 (UTC)[回复]

就是条目为何违反地域方针？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:53 (UTC)[回复]

WP:避免地域中心#政治的规定是“维基百科应该中立地表述现实，对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议，维基百科不应默认任何政治立场”，这代表着违反WP:格式手册/两岸四地用语的规定者同时违反了WP:避免地域中心#政治的规定。现在这个列表的用语违反WP:格式手册/两岸四地用语的规定，自然也违反了避免地域中心方针的规定。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 07:45 (UTC)[回复]

这个条目好像没有默认立场？实在不行可以挂“中国指的是中华人民共和国”那个模板。--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

不行，1918年至1921年间中华人民共和国（甚至中国共产党）并未创建。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月3日 (三) 04:28 (UTC)[回复]

不可否认确实伟反避免地域中心，但没说一定要全删，我是建议拆分中华人民共和国撤侨行动列表跟中华民国撤侨行动列表会比较好--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月16日 (二) 10:08 (UTC)[回复]

但后者只对应一条…………我认为可以以“中国”广泛的含义（包括清朝、（大陆时期的）民国、共和国）来看待。引述条文和条目所描述的内容并没有相关（并没有提及“对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议”）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月19日 (五) 08:15 (UTC)[回复]

部分赞同Sakamotosan君的解决方案，该条目确实可以在进行泛化处理的同时保持对CS4D有关方针的缄默（参考条目熊猫外交也做了同样的泛化处理），但该方案会导致一些特例没有办法被列入，如2019冠状病毒病疫情全球撤侨行动（尚未被列入本条目）中两岸四地间的撤侨划分就有可能触碰CS4D方针。Sinet（讨论） 2024年6月4日 (二) 18:29 (UTC)[回复]

美国涉台法案[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原存废讨论结果无视了非原创研究方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该方针。此外，提删时已有特别说明“内容与{{美国国会认可之台湾相关文件}}不完全对应”，可见该列表的内容为显然的原创研究，惟仍遭管理员无视。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:45 (UTC)[回复]
{{美国国会认可之台湾相关文件}}与涉台法案不同，建议应保留。--Chocolateloverr（留言） 2024年5月15日 (三) 07:23 (UTC)[回复]
你没有解释为何该条目没有或不算违反非原创研究方针的规定。San mo sa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:50 (UTC)[回复]
处理结果：

华裔政要列表[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原存废讨论结果无视了“维基百科不是什么”方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该方针。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:49 (UTC)[回复]
处理结果：

麻友[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：纯粹人名消歧义，参考万姬等页面创建，被删除理据未见可信服共识--重庆轨交18（留言） 2024年4月13日 (六) 08:53 (UTC)[回复]
删除共识明确。参考的页面不存在？如果只是人名消歧义，我也倾向删除，不然建国消歧义里面写上张建国王建国等等，国庆里面写蔡国庆，我认为是没意义的。--YF dyh000（留言） 2024年6月13日 (四) 01:13 (UTC)[回复]
处理结果：

通知参与原始讨论的@Kethyga、紅渡廚、Shwangtianyuan、YFdyh000：四位。--

\int

（☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:37 (UTC)[回复]

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/05/05#万姬已删除。--Kethyga（留言） 2024年6月13日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

唐晓天[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：如虹易所言，日期20220626（时称Googol19980904）给出的来源显然是剧组买的新闻稿且无有效介绍。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月22日 (一) 00:54 (UTC)[回复]
虽然从语气看有点像，但是没有确切证据，其他来源还有这个[1]--日期20220626（留言） 2024年4月23日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
处理结果：

一秒天价[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此专辑有发行实体产品, 并于spotify, apple music, kkbox, youtube music 等流平台全部上架, 不认同是缺乏关注度。--浩贤（留言） 2024年4月23日 (二) 03:38 (UTC)[回复]
(：)回应:阁下您并未提供可供查证的可靠来源，也并未列明来源，仅说明在各大影音流平台上架，这种说法似乎也无法符合通用关注度指引或关注度(音乐)条件。--薏仁将🍀 2024年4月23日 (二) 07:37 (UTC)[回复]
- 有发行和拥有关注度是两回事，除非至少有介绍专辑制作理念，否则单纯罗列发行信息连基本要求都不是。 --窝法乙烷儿法梦碎 2024年5月23日 (四) 03:14 (UTC)[回复]
处理结果：

Template:青岛市德国建筑[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该模板曾经被提交存废复核，当时既已指出（Special:Diff/44016539）收录标准不明的问题。从当时结束讨论到本次复核，该模板仍然被继续、多次地追加内容（Special:Diff/43809984/82344315），已显然说明该模板的收录标准是部分用户自己说了算。据此，我有理由认为该模板的最后选择只能是删除。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月14日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
处理结果：

“此模板收录准则为︰一、本表主要列出建于1898-1914年（青岛德租时期）始建、由德国设计师设计的西式风格建筑；二、表中名称主要参考青岛历史优秀建筑名单；三、由于商业建筑及民居建筑数量庞大，在此仅取其有代表性者列出”。考虑到“1898-1914年（青岛德租时期）始建、由德国设计师设计的西式风格建筑”本身算是明确定义，而“仅取其有代表性者列出”存在不可解决的准则未明问题，我建议将此模板按照不同类型的建筑进行分拆，并不再限定“主要”与“仅取其有代表性者列出”，这样一方面准则未明问题的解决了，另一方面收录范围过大的问题随着模板分拆也不再存在，毕竟青岛作为曾经的德国租借地，存在数量多得可以分立几个模板的德国建筑应该很合理，但分拆后的主模板确实应该考虑删除。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月14日 (二) 08:25 (UTC)[回复]

@StefanTsingtauer、K.Y.K.Z.K.。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月14日 (二) 08:29 (UTC)[回复]

金门钓客迷航事件[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：存废讨论中完全没有就著挂羊头卖狗肉的事情认真讨论过，而且存废讨论期间条目完全没有改善。此外，经过重新查看，发现条目同时存在罗列新闻报导的情况，保留此条目显然严重违反维基百科的宗旨。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
没问题，就是“挂羊头卖羊肉”，我看不出哪有狗肉。条目也列出了各方反应，算不上纯罗列新闻。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:50 (UTC)[回复]
你认真看一下两个条目里的“各方反应”的写法，就知道那部分实际上也是罗列新闻报导了。San mo sa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:48 (UTC)[回复]
处理结果：

2024年3月14日金门渔船事件[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：存废讨论中完全没有就著挂羊头卖狗肉的事情认真讨论过，而且存废讨论期间条目完全没有改善。此外，经过重新查看，发现条目同时存在罗列新闻报导的情况，保留此条目显然严重违反维基百科的宗旨。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
理由同上面的福建海警那个讨论。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:56 (UTC)[回复]
处理结果：

谢昌卫[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该校教授有多人已创建页面，唯要帮本教授创建时被列为广告宣传，引用之内容亦是新闻、期刊等，皆非为该教授私人网站，亦无其联络信息，其为台湾2023年十大农业杰出专家学者，创建页面应属合理，故申请复核。--Zhu19970313（留言） 2024年5月17日 (五) 13:07 (UTC)[回复]
处理结果：
@Zhu19970313：我认为可以先在草稿页创建，待志愿者义工审批过后，提出意见改善（如有）再创建。您认为如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月15日 (六) 02:44 (UTC)[回复]
我觉得是个好方法，但请问是否可以取回之前创建的内容，以便再度调整后创建在草稿页？--Zhu19970313（留言） 2024年6月17日 (一) 06:03 (UTC)[回复]

Template:青岛市海湾、海滩和海岬[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：认为管理员判断有误，本案明显属于WP:EXISTING。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月20日 (一) 04:00 (UTC)[回复]
好像还有个类似的模板{{青岛市海岛}}--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:20 (UTC)[回复]
青岛市海岛这个倒是能说得过去，蓝链相对多一点。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:43 (UTC)[回复]
关于本条我再(～)补充一下，该模板目前将“海湾、海滩和海岬”三概念放到一起的做法属于原创总结，拆分后各栏目只有1到2个蓝链，WP:EXISTING的情形更加明显。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:55 (UTC)[回复]
处理结果：
已经有不少链接，不知为何执意要提交删除。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年6月23日 (日) 03:26 (UTC)[回复]

大量内容无连接，不知为何执意要表态保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:44 (UTC)[回复]

巴塞尔劳动党（1944年成立）[编辑]

状态： 处理中
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/05/12#巴塞尔劳动党（1944年成立）中管理员误判，该处显然已形成删除条目的共识。San mo sa _人人皆王 2024年5月20日 (一) 04:58 (UTC)[回复]
处理结果：

@Shizhao：--

\int

（☎）dt 2024年6月22日 (六) 13:27 (UTC)[回复]

这个讨论无共识是因为对于给出的用来证明关注度的来源有效性缺乏明确的一致意见--百無一用是書生 (☎) 2024年6月23日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

沈阳市医院列表、成人另类艺术家列表、华纳兄弟电影列表、派拉蒙电影列表等所有仅单纯地列出各项名称的列表[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：（沈阳市医院列表的讨论、成人另类艺术家列表的讨论、华纳兄弟电影列表的讨论、派拉蒙电影列表的讨论）以上列表都只因涉嫌违反WP:LISTD而被讨论或处理，皆属“仅单纯地列出各项名称”、“可简单的由分类取代”，（除被删除的派拉蒙电影列表有人提出“提到了合作方，不是单纯罗列名称”外）无人对此事实有异议，无疑此等列表皆可“透过编辑和讨论得到改善”，处理结果却大不相同，分属保留、删除。应当统一标准处理。以上列表仅为近期代表，有必要对存废讨论历来所有“仅单纯地列出各项名称”、“可简单的由分类取代”的列表一致处理。— Gohan 2024年5月22日 (三) 03:31 (UTC)[回复]
中文维基对列表的处理严酷得几乎是疯狂状态，匪夷所思。虽然我是早被删的“成人另类艺术家列表”的作者/翻译者，但我可不太想“人人平等”删掉全部仅列出各项名称的列表，因为WP:红灯不合理。统一的处理应当是再讨论和协助修改现有的规则。全部列表(○)暂时保留。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:31 (UTC)[回复]
让风再刮猛一点。若要按WP:LISTD删除可会牵连太广，巨量优质列表也须批量删除；略略找了简单一小部分：不等式列表、道教人物列表、未解决问题列表、传说生物列表、主义、哲学概念列表、体育运动列表、体育联盟、国际体育组织列表、族群列表、蔬菜列表、生活类型列表、台湾报纸列表、媒体列表、港口列表、民用飞机列表、华人车手列表、历年各国领导人列表、革命家、各国托洛茨基主义组织列表、左翼国际组织列表、国际组织列表、活跃分离主义运动列表、世界主权争端领土列表、战争列表、军事技术与装备、中国人民志愿军英雄、模范和特等功臣名单、长津湖战役参战部队序列、盖茨堡邦联军战斗序列、元音列表、辅音列表、数学家列表、数学定理列表、函数列表、公理列表、天文学家列表、恒星列表、彗星列表、物理学家列表、物理学定律列表、火山列表、化学反应列表、化学术语词汇表、化学物质列表、中华人民共和国国家地质公园列表、矿物列表、岩石列表、微生物分类表、病毒种类列表、原生生物分类表、真菌分类表、藻类分类表、已测序的生物、植物分类表 (NCBI)、动物分类表、昆虫分类表、鱼类分类表、两栖动物分类表、爬行动物分类表、哺乳动物分类表、成人身体细胞类型列表、鸟类传统分类系统、国家畜禽遗传资源品种名录、中国特有鸟种列表、木材列表、合成药物列表、分类药物列表、世界卫生组织儿童基本药物标准清单、人体器官列表、疾病列表、数据结构术语列表、操作系统列表、网络传输协议、电脑软件列表、软件工程主题列表、密码学主题列表、电脑硬件制造商列表、音乐术语列表、音程列表、电影公司列表、电影奖列表、电影类型、美国电影作品列表、漫画改编的电视剧列表、LGBT相关电视节目列表、香港电影列表、1960年代香港电影作品列表、1970年代香港电影作品列表、1980年代香港电影作品列表、1990年代香港电影作品列表、韩国电影列表、动画长片列表、试金石影业、电子游戏列表、电子游戏公司列表、香港儿童文学作家、中国传统游戏列表、茶学文献列表、中国宰相列表、三国志人物列表、中国朝贡国列表、已不存在国家列表、古罗马人列表、历年逝世人物列表、世界海洋列表、瀑布列表、陆缘海、山峰列表、山脉类型列表、山脉列表、台湾河流列表、中国海湾、中国半岛列表、考古学家列表、按国家和地区排列的列表汇总、各国城市列表、时区列表、俄罗斯大学列表、法国高等教育机构列表、韩国大学列表、日本大学列表、新西兰大学列表、意大利大学列表、英国大学列表、世界海洋列表等等。除了删除这些页面以外没有其它方法了吗？删除可会打碎维基列表的脊椎吧？--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:38 (UTC)[回复]

2012年12月前创建的列表就别要求分类不可替代了吧，这方针12年11月成型，之前的作为历史遗留问题比较好，有人愿意改就改，不愿意改也没必要删。如果对LISTD方针有什么意见可以考虑去提案讨论，DRV不是讨论方针的地方。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年6月6日 (四) 02:20 (UTC)[回复]
我已经提了。--日期20220626（留言） 2024年6月6日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

同一情形，有的保留、有的删除，即可互为复核依据。有关方针并未设置豁免时限；假设存在如此豁免时限的潜规则，亦有韩国K-Pop偶像组合列表、遁入空门的名人列表、AV片商列表、香港童星列表、音韵学家列表、中国儿童文学理论家列表、香港慈善机构列表、台湾儿童文学作家列表等在2012年11月前甚或2000年代创建的列表因此被删除，进而违反此潜规则，印证任何迄今被删除的此等列表仍需全盘复核创建日期以判断应否恢复。--— Gohan 2024年6月9日 (日) 02:42 (UTC)[回复]

处理结果：

盛泰道[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：PoisonHK加入的来源完全不满足关注度的要求，因此不能视为有效的保留意见。既如此，判定存废讨论为“无共识”是不合理的。San mo sa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 09:47 (UTC)[回复]
处理结果：

影之传说 (专辑)[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该页面资料来源与其他音乐作品页面并无不同，符合关注度指引相关要求：“在查证音乐相关条目也可以使用当地的音乐杂志、书籍与信息网站当作参考。例如华语音乐的信息可以通过KKBOX、QQ音乐与网易云音乐搜索。华语音乐榜单则可以参考新加坡唱片业协会、马来西亚唱片业协会、流行音乐全金榜、各地KKBOX排行榜、QQ音乐排行榜、以及香港派台歌曲。”因此请求恢复页面。--CecileEl（留言） 2024年5月28日 (二) 20:07 (UTC)[回复]

另，补充两则音乐专辑内容创作介绍：创作背景补充；专辑介绍

处理结果：

Template:青岛市历史建筑保护名单索引[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原创定义。将文物称为“历史建筑”，违反WP:OR、WP:NOT#OR。存废讨论中的保留方未有给出切实可行的修改方案，故不应继续保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月30日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
处理结果：

马迪克斯 (DJ)[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：人物为真实存在的公共人物，参考英文版维基百科优化语法及表达，不存在被指出含有广告内容的成分--2cb6（留言） 2024年6月11日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
处理结果：

岛屿协奏曲[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：已有可靠来源指剧集将于7月播出[2]--PYatTP 2024年6月19日 (三) 16:16 (UTC)[回复]
处理结果：

捷克哥特式建筑[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我在页面有所修改，请管理员有任何问题先跟我沟通可以吗--Linziyu1823（留言）2024年6月20日 (四) 02:38 (UTC)[回复]
意见补充：原先是以“捷克哥特式建筑”作为命名主题，但经查在用户:Linziyu1823/捷克哥特式建筑草稿空间就有相同的内容，且相关来源与格式似乎有问题未获改善，于是以对应的快速删除准则提出删除申请，之后因不适当再度创建而遭管理员白纸保护(相关可参见相关已删除的贡献及编辑历程)而后续主编以不同的命名方式主题再次创建相同内容信息版本（见：捷克建筑发展），在此请@Linziyu1823君，请回归至草稿完善修改相关问题，避免再度不适当创建而影响您的编辑权限，谢谢。薏仁将🍀 2024年6月20日 (四) 04:13 (UTC)[回复]
处理结果：

梅花生物集团[编辑]

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：所创建词条均来自于公司官网，客观且无任何广告的内容--Pyliyong（留言） 2024年6月20日 (四) 08:08 (UTC)[回复]
处理结果：同下处理意见。相同条目。-千村狐兔（留言） 2024年6月29日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

公司官网是以公司的角度来介绍公司本身，以维基百科来说，这不算是客观的内容。--Wolfch (留言) 2024年6月21日 (五) 01:42 (UTC)[回复]

@Manchiu请求快速关闭此请求。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月28日 (五) 04:47 (UTC)[回复]

梅花生物[编辑]

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：词条所增加内容完全来自于梅花生物公司官网的介绍内容，网站链接为：http://www.meihuagrp.com/index.php/about.html。供审核员查看。--LJLJLJLJLJ（留言） 2024年6月20日 (四) 08:14 (UTC)[回复]
@Manchiu请求快速关闭此请求。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月28日 (五) 04:48 (UTC)[回复]
处理结果：同Wolfch。虽我是删除条目的执行者，我相信此属“显而易见不会存在争议的情况 ”。-千村狐兔（留言） 2024年6月28日 (五) 05:03 (UTC)[回复]

公司官网是以公司的角度来介绍公司本身，以维基百科来说，这不算是客观的内容。--Wolfch (留言) 2024年6月21日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

文刀言吾[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：内容属实--Chocolery（留言） 2024年6月23日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
处理结果：

摩士公园体育馆[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：摩士公园体育馆位于摩士公园内，因此不符合R7。可见于康文署网站的地图，有显示体育馆在公园内，而且体育馆的入口也位于公园内，未见符合R7。-- Sun8908 2024年6月23日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
处理结果：

@Shizhao：君。－千村狐兔（留言） 2024年6月23日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

苏尔占卜案[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：各位管理员们你们好，我是正在学习如何编辑维基百科的学生，我在发布之前修改过一些语病错误，使它读起来更加通顺，但是有一些地方的原文我不能很好理解所以可能没有很好的修正，请各位提出建议或者教我如何改成一片合格的文章吧！非常感谢！--SU YIQI（留言） 2024年6月25日 (二) 06:15 (UTC)[回复]
处理结果：

@SU YIQI：若是在草稿页创建，以待审批继续改善，你看如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月26日 (三) 01:15 (UTC)[回复]

梁凯程博士(Dr. Dawning Leung)[编辑]

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：页面不是她的个人宣传，她对于香港的口述影像有很重大的贡献，是一个公众人物，接受了不同媒体访问以推动香港的口述影像发展。--Sonialeesy（留言） 2024年6月26日 (三) 02:58 (UTC)[回复]
(！)意见:请阁下能理解维基百科不是宣传广告的地方，而“对于香港口述影像有重大贡献”似乎也不是复核的具体理由，请阁下参考生者传记与关注度(人物)之后请再来思考是否考虑申请复核，谢谢。--薏仁将🍀 2024年6月27日 (四) 11:09 (UTC)[回复]
@Manchiu 请求快速关闭此请求。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月28日 (五) 04:47 (UTC)[回复]
处理结果：同薏仁将。虽我是删除条目的执行者，我相信此属“显而易见不会存在争议的情况 ”。驳回所请。-千村狐兔（留言） 2024年6月28日 (五) 05:00 (UTC)[回复]

天津便利店业[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：认为管理员判断有误，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/06/19#天津便利店业此次讨论已经明显形成删除的共识。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 03:00 (UTC)[回复]
没觉得，真的发表多一些意见的没几个人。--日期20220626（留言） 2024年6月27日 (四) 04:01 (UTC)[回复]

其实管理员并没有误，看过存废讨论，确实没共识--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月28日 (五) 19:50 (UTC)[回复]
处理结果：

酷吉旅游[编辑]

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此为上市公司，且修改者"Joey314"为公司内部人员，经董事长授权可撰写"酷吉旅游"--Joey0314（留言） 2024年6月26日 (三) 08:02 (UTC)[回复]
处理结果：@Joey0314：请注意有偿编辑要求。条目属宣传，驳回所请。－千村狐兔（留言） 2024年6月26日 (三) 14:28 (UTC)[回复]
WP:SOAP：维基百科拒绝宣传。维基百科不是演讲台、论坛、宣传工具、广告场所或者展览平台。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 08:09 (UTC)[回复]
提报至WP:当前的破坏了--自由雨日（留言） 2024年6月26日 (三) 10:40 (UTC)[回复]

张锦灿[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不符合快速删除--Yianlee2008（留言） 2024年6月26日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
处理结果：

Template:中共中央政治局/常委[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：经查该模板在总括性条目中华人民共和国领导人列表、中国共产党中央政治局常务委员会、党和国家领导人的正文中有使用，贸然删除会让内容出现缺失，故申请恢复，恢复后限制在上述条目中嵌入，单独传记条目不再重新嵌入--Jeffchu2014（留言） 2024年6月28日 (五) 18:51 (UTC)[回复]
(－)反对，该模板在这些条目中并不具备不可替代性。再说了，阁下自己说“在上述条目中嵌入，单独传记条目不再重新嵌入”，你如何保证其他用户不会再在传记条目里加上呢？本来好多条目已经被挂上{{引用模板后大小超过限制的页面}}（包括党和国家领导人这个条目也是），理应能减少就尽量减少。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月29日 (六) 02:12 (UTC)[回复]
处理结果：