維基百科:知識問答

  「WP:RD」重新導向至此。關於維基百科的修訂版本刪除，請見「WP:CRD」。

互助客棧： 消息  方針  技術  求助  條目探討  其他  |  知識問答

歡迎 幫助索引 如何提問 常見問題 讀者 編輯問題求助 其他問題求助 學習維基代碼 學習維基用語 捷徑列表 即時協助

發表前請先搜尋存檔，參考舊討論中的內容可節省您的時間。

公告欄

• [人事] 於2024年5月管理人員申請中，AT當選監督員、Manchiu當選管理員、ATannedBurger當選臨時管理員。
• [討論] 有用戶正針對管理員Mys_721tx發起提請解任前的預討論，請踴躍參與討論。
• [討論] 隨管理人員申請進行，有關仲裁委員會與管理人員解任程序調整的問卷調查結果經已刊登。有用戶就當前除權討論提出凍結社群解任管理人員程序直至仲裁委員會成立或按照當前新主流意見更改RFDA要求的動議，敬請活躍參與討論。
• [公告] 互助客棧正在對於Unblock-zh.org的各項細節徵求意見。
• [公告] 再擬設立文化遺產關注度指引、將地理特徵關注度指引中有關道路的部分改為在交通關注度指引中列出及修改RFA流程相關規定已經通過。
• [公告] 修改{{Infobox person}}中native name參數位置、破壞方針重修條文及規範討論發起步驟正在公示，如有意見請儘快提出。
• [討論] 互助客棧方針區正在討論電視條目播放資訊增加收錄準則及修訂高風險主題回退限制，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客棧技術區正在討論更改未登入用戶的預設字體大小及增加外觀選單，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客棧其他區正在討論頁面評級與通用評級行政層面上的統合方案及將法輪功及臺灣政治訂為高風險主題，請踴躍參與討論。
• [廣告] 第二十二次動員令將於7月6日至9月8日間舉行，現正在提議、協調主題，另現正進行主持人選舉，歡迎踴躍參與！
• [廣告] 維基百科非洲月現正舉行，直至6月30日完結，歡迎踴躍參與！

• [協作] 現有125個頁面需維基化，288個條目需清理，24個移動請求正在討論。

有哪些語言限制思考的例子

有哪些語言限制思考的例子--Wjjksjzs（留言） 2024年5月30日 (四) 12:54 (UTC)

其實你有沒有想過「語言限制思考」本身就是不存在的偽命題，是一個不符合客觀事實的陳述？

更可能的邏輯關係是「思考限制語言」，尤其是「思想自由限制了語言的發展」。--Stanleykswong（留言） 2024年6月4日 (二) 09:39 (UTC)

「語言限制思考」這種論點與薩丕爾-沃爾夫假說比較接近。語種會影響思維，但我不太相信這種影響能強烈到「限制思考」的地步。--CuSO₄ · 龍年大吉 2024年6月6日 (四) 00:09 (UTC)

現代語言都太複雜了。通常科學家會從較簡化的情形研究，比如孟德爾研究遺傳學，是從碗豆而不是人類開始。從簡化的語言考慮，比如程式語言。就有人寫了文章 《Java 和 Python 思維方式的不同之處》(簡體)、《從不同程式語言的異同思考問題的本質》(繁體)。程式語言是會影響思考的，你去學兩門差異大的程式語言就知道了，只學一門語言體會不到程式語言如何影響思考。--Shyangs（留言） 2024年6月6日 (四) 01:49 (UTC)

的確，個人認為程式語言的programming paradigm，如較常見的：程序式程式設計(C)、物件導向程式設計(C++)，也會影響思考的方式。--Justin545（留言） 2024年6月11日 (二) 17:13 (UTC)

C++ 雖然 使用 C 語法，但 程式寫法卻是完全不同；一個是由下至上寫；一個 是由上至下寫... 思考邏輯自然也是完全不同 .--Innova（留言） 2024年6月13日 (四) 10:00 (UTC)

雖然都是語言，但是用程式語言去比擬人類語言，其實並不太適合。情況就好似十多年前某太投資銀行的分析師做soft drink containers市場分析的時候將其中一間shipping containers製造商的市場數據用作分析，雖然兩者都是containers，不過將兩者混為一談，並不太適合。--Stanleykswong（留言） 2024年6月13日 (四) 11:04 (UTC)

國辦印發改善支付便利性文件後，為何我家附近的大部分商戶看到的都是「支持現金收付」字樣？

2024年3月，國務院辦公廳印發了《關於進一步優化支付服務提升支付便利性的意見》，因此，各地都陸續教老人和老外使用第三方支付應用、部分符合條件的商戶重新安裝刷卡機（利於受理銀聯、維薩、萬事達等國內外各卡組織的實體銀行卡、數幣硬錢包及通過各手機廠商錢包app、HCE、數幣碰一碰等渠道發起的近場通信感應支付）、各銀行開啟零錢包兌換服務、讓雲閃付、各手機廠商錢包app（即銀聯手機閃付，如Apple Pay等）、各銀行app、數字人民幣等支付平台重新刷起存在感、開展拒收現金專項整治（若條件符合標準會粘貼受理標識）等一系列舉措

可是，我看到我家周圍大多數商戶更多貼的都是「支持現金收付；XXX銀行提醒您拒收現金違法」等標語（粘貼各卡組織及支付應用等一系列的標識很少），是否因所在地為低線城市及縣鎮地區或稍早前開展拒收現金專項整治需要等原因所致--彩色琪子（留言） 2024年6月3日 (一) 13:57 (UTC)

文件叫「XXX 意見」，我猜意思是提議，不是強制執行。--Stanleykswong（留言） 2024年6月4日 (二) 09:04 (UTC)

意見中包含「公開承諾可收取現金」。支持xx服務是商業化行為，有推廣和使用成本，依靠利益引導。小商鋪也用不着太多，除非活動返利高而推廣。--YFdyh000（留言） 2024年6月6日 (四) 14:21 (UTC)

1、數字人民幣目前仍在部分地區試用中，其他地區IP會被直接禁止註冊，所以可以不認為具有普遍法償性；2、使用信用卡和儲蓄卡等POS機仍然存在一定成本——學習成本和運營成本兼有之；3、《意見》中也指出除現金外都是「重點場所及重點商戶」、「規模以上」，而現金則是「兜底作用」。同時作為唯一全國性的法償性貨幣及支付手段，肯定也是更多規模以下商家僅提示可收現金的原因之一。供討論參考。--CHNAQW（戳我進入討論頁！o(*^▽^*)o~） 2024年6月12日 (三) 16:58 (UTC)

ABCDE重新做直線排列，原先相鄰者全都不能再相鄰

ABCDE重新做直線排列，原先相鄰者全都不能再相鄰，即AB不相鄰且BC不相鄰且CD不相鄰且DE不相鄰，比方CADBE就是一種符合要求的排法

請問共有幾種排法？如何計算得出？謝謝！---游蛇脫殼/克勞棣 2024年6月6日 (四) 14:19 (UTC)

因為只有5元素，所以直接按順序排可以很快得到14種排法：ACEBD，ADBEC，BDACE，BDAEC，BECAD，CADBE，CAEBD，CEBDA，CEADB，DACEB，DBEAC，DBECA，EBDAC，ECADB

若要用組合數學的方法，則要結合Venn圖來計算：全不相鄰=全排列-{AB,BC,CD,DE}相鄰+{AB且BC，BC且CD，CD且DE，AB且CD，AB且DE，BC且DE}相鄰-{AB且BC且CD，BC且CD且DE，AB且BC且DE，AB且CD且DE}相鄰+兩兩全相鄰

=5!-4!×2!×4+3!×2×3+3!×2!×2!×3-2!×2×2-2!×2!×2×2+2=14--極冷（留言） 2024年6月9日 (日) 08:17 (UTC)

「x≡a^n+b^n (mod ab)」是「x≡a^n (mod b)且x≡b^n (mod a)」的充分必要條件

$x$為整數，$n,a,b$為正整數，$a,b$互質，則

「$x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {ab}}$」是「$x\equiv a^{n}{\pmod {b}}$且$x\equiv b^{n}{\pmod {a}}$」的充分必要條件。

請問如何證明之？---游蛇脫殼/克勞棣 2024年6月7日 (五) 15:53 (UTC)

充分性：$x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {ab}}=a^{n}+b^{n}+kab$，其中k為整數

$\therefore x=a^{n}+b(ka+b^{n-1})\equiv a^{n}{\pmod {b}},x=b^{n}+a(kb+a^{n-1})\equiv b^{n}{\pmod {a}}$

必要性：

$\because x\equiv a^{n}{\pmod {b}}=a^{n}+k_{1}b,x\equiv b^{n}{\pmod {a}}=b^{n}+k_{2}a$，其中$k_{1},k_{2}$為整數

$\therefore k_{1}=b^{n-1},k_{2}=a^{n-1}$

$\therefore x=a^{n}+b^{n}\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {ab}}$--極冷（留言） 2024年6月9日 (日) 08:52 (UTC)

閣下等號、同餘號混著用，使我不太明白。必要性部分，您最後一行的意思是x恰好是(aⁿ+bⁿ)，還是x是(aⁿ+bⁿ+ab的倍數)？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年6月9日 (日) 13:11 (UTC)

前者，x恰好就是$(a^{n}+b^{n})$，於是自然有同餘關係--極冷（留言） 2024年6月9日 (日) 13:22 (UTC)

那您應該錯了。$109\equiv 2^{4}{\pmod {3}}$且$109\equiv 3^{4}{\pmod {2}}$且$109\equiv 2^{4}+3^{4}{\pmod {2\times 3}}$，但$109\neq 2^{4}+3^{4}$。-游蛇脫殼/克勞棣 2024年6月9日 (日) 13:38 (UTC)

噢，發現了，並不能得到$k_{1}=b^{n-1},k_{2}=a^{n-1}$

用了另一種思路來證明：

$\because x\equiv a^{n}{\pmod {b}}=a^{n}+k_{1}b,x\equiv b^{n}{\pmod {a}}=b^{n}+k_{2}a$，其中$k_{1},k_{2}$為整數

$\therefore x-a^{n}-b^{n}=k_{1}b-b^{n}=b(k_{1}-b^{n-1})$，即$x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {b}}$

同理$x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {a}}$

$\therefore x\equiv a^{n}+b^{n}{\pmod {[a,b]=ab}}$，其中$[a,b]$是a,b的最小公倍數，即ab--極冷（留言） 2024年6月9日 (日) 15:16 (UTC)

中國古代《韓非子》是禁書嗎？

中國古代《韓非子》是禁書嗎？--Wjjksjzs（留言） 2024年6月8日 (六) 03:57 (UTC)

說《韓非子》是禁書，可能只是近年簡中媒體的胡扯。《韓非子》的重點是「法術」，反儒家，鼓勵強權統治，這些都是統治者想要的。這些東西，雖然對國家和人民不利，但是對統治者非常有利。在君即是國，國即是君的年代，有甚麼動機會禁它？--Stanleykswong（留言） 2024年6月8日 (六) 08:01 (UTC)

秦始皇焚書政策下確為禁書，但到漢惠帝後就解禁了。--RekishiEJ（留言） 2024年6月8日 (六) 08:24 (UTC)

秦始皇非常欣賞韓非的理論，《韓非子》其實啟發了秦始皇的焚書坑儒，甚至可能說是焚書坑儒的「理論基礎」和「指導思想」，加上《韓非子》是反儒家的，所以秦始皇的焚書坑儒所焚的書之中，不太可能包括《韓非子》。

需要留意的是李斯和韓非的管治理念有點相似，但是李斯其實不太喜歡韓非，所以李斯會否趁機在秦始皇面前將韓非bad-mouth成「壞分子」，就很難說。--Stanleykswong（留言） 2024年6月8日 (六) 09:48 (UTC)

粵菜中被視為「主人視客人為VIP的菜餚」

如題，我在2024年6月5日台灣趴趴走中聽到魚夫講到有台灣高級粵菜館的某道菜被認定為「有人在粵港澳接受主人款待，對方請他吃該菜餚，即是其為VIP」，請問該菜餚之名稱為？6月8日我在看重播時想事情而沒聽清楚，想請諳粵菜者解答，感激不盡！--RekishiEJ（留言） 2024年6月8日 (六) 08:23 (UTC)

您直接到魚夫的Facebook專頁請教他，豈非更快且更正確？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年6月8日 (六) 08:45 (UTC)

https://www.youtube.com/watch?v=sMdvNCXnmjo&t=2451

花膠--Miyakoo（留言） 2024年6月8日 (六) 09:22 (UTC)

狹義的粵菜是指廣府菜（廣州和周邊地方的）菜餚，基本上沒有招待VIP的特定菜餚。

廣義的粵菜包括廣府菜、潮州菜、東江菜等。而潮州菜有一味材料成本低，但是製作成本高的VIP菜色，叫護國羹，最早期的版本應該是用飛龍（菠菜），後來有些是用番薯葉。

不知道你說的是否這道菜色。--Stanleykswong（留言） 2024年6月8日 (六) 10:06 (UTC)

科學(辯證、實驗)和玄學(命理學八字、奇門遁甲、神秘學)的地位

如題，我想知道那些無法通過實踐來檢驗真實性的東西是否可以定義為沒有價值的，也就是說，如果我把玄學統一歸結為"迷信"然後統一使用科學的辯證實驗方法論來獲得萬物的真理，這樣會不會有什麼弊端？辯證唯物主義，歷史唯物主義是不是才是絕對的真理？如果這些辯證看待問題的方法論是真理，是不是就可以完全否認「玄學」，將其定義為「迷信」？--0xNort（留言） 2024年6月12日 (三) 02:46 (UTC)

科學的開頭提到：「科學並不等同於尋求絕對無誤的真理，而是在現有基礎上，摸索式地不斷接近真理。故科學的發展史就是一部人類對宇宙的認識偏差的糾正史。」，所以科學也是有其偏誤的時侯。而為什麼會有意識，這似乎也是困擾人類很久，以唯物主義或科學都難以解釋的問題。--Justin545（留言） 2024年6月12日 (三) 06:29 (UTC)

辯證法一種古希臘和西方普遍使用的學術研究方法，是一種科學方法，是一種通過哲學論證，從不同的意見之中找尋真相的方法。簡單而言，通過對現有理論的懷疑，發展出新理論，然後兩種理論進行學術論證，這樣反複論證，就可以找出更接近真理的理論。辯證法對大部分人並不會太陌生，中學時代學到的原子結構，就是典型的使用辯證法論證的結果。

辯證唯物論被認為是用辯證法的社會科學理論。跟自然科學一樣，社會科學亦可以通過辯證法進行研究，例如通過分離變量、數據分析等科學方法得出結論。不過辯證唯物論的推論過程存在著不少不一定正確的假設，例如社會總體發展的必然性等，所以我們並不能夠將辯證唯物論定為真正的科學。辯證唯物論亦相信所有事物都是相互依存、相互聯繫的，並且遵從自然規律去發展，如果是這樣，歐洲就不會從用拉丁文，發展出法文、英文、德文等，而是發展出新的歐洲共同語言，全世界亦都會必然性地發展出世界語。因為辯證唯物論在用辯證法的論證過程並不完成符合社會科學理論的過程，所以辯證唯物論其實只可能說是一種主張、見解，並未達到理論的水平，不過學術研究有些時候是約定俗成的，所以就慣性地叫它都理論。

至於，辯證唯物論的偽科學程度，那就要看你說的辯證唯物論是什麼辯證唯物論。蘇版的辯證唯物主義基本上是挪用馬克斯版的辯證唯物主義的內容，加以扭曲而發展出來的，基本上是扭曲了馬克斯理論，為自己的理論加持，可以說是扭曲再扭曲之後的「理論」。

歷史唯物論是一種將錯綜複雜的社會現實過度簡化，甚至可以說是Reductionism。歷史唯物論亦都普遍相信「技術決定論」，相信生產方式決定社會的制度和結構，但是現實並不是這樣，所以歷史唯物論基本上是胡扯。他們亦相信「歷史的必然性」，問題是如果這是真的為什麼自由和科學只在希臘發展出來，然後慢慢被其他西方國家模仿，最後被其他地區的國家採用？為什麼鐵路、蒸汽機只在英國發展出來，然後相當一段時間之後其他西方國家才模仿？無可否認，蒸汽機的出現改變了生產方式，亦影響了社會制度和結構，但是前題是社會制度和結構，鼓勵天馬行空式的思考方法，從而促進了生產方式的改變，我們不能過度簡化社會科學的發展。--Stanleykswong（留言） 2024年6月14日 (五) 08:17 (UTC)

如何把FM收音機改成短波收音機？

如何把FM收音機改成短波收音機？Wjjksjzs（留言） 2024年6月13日 (四) 11:23 (UTC)

FM廣播是調頻廣播，短波廣播是調幅廣播，兩者的原理很不同。另外，FM收音機的中頻是10.5MHz，而短波收音機的中頻是455kHz，差距很大。因此，將FM收音機改裝成短波收音機，可以重用的零件非常有限，可能只可以用回外殼、電池盒、喇叭和音頻放大機等。--Stanleykswong（留言） 2024年6月13日 (四) 17:26 (UTC)