跳至內容

維基百科:知識問答

維基百科，自由的百科全書
  「WP:RD」重新導向至此。關於維基百科的修訂版本刪除，請見「WP:CRD」。

捷徑

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方，就像圖書館的詢問處，或者問答網站之類的服務。提出問題之前，請先在右方搜尋現有條目。發問前，請留意以下重要事項：

  • 請在主題欄簡明扼要地寫出問題主旨，不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電子信箱地址等聯絡資訊。我們通常只在此頁回應，並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計畫的問題，請往互助客棧相關頁面詢問。
  • 請勿在此頁宣揚個人主張或就某個議題發起討論，此頁面僅回答個人不懂的問題。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議或法律意見。


請注重禮儀、遵守方針與指引，留言後請務必簽名（點擊 或在留言後打 ~~~~）。

發問
發表前請先搜尋存檔，參考舊討論中的內容可節省您的時間。

6月11日之後沒有新回應的議題會移動至相應的討論頁或存檔。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄

有哪些語言限制思考的例子[編輯]

有哪些語言限制思考的例子--Wjjksjzs（留言） 2024年5月30日 (四) 12:54 (UTC)[回覆]

其實你有沒有想過「語言限制思考」本身就是不存在的偽命題，是一個不符合客觀事實的陳述？
更可能的邏輯關係是「思考限制語言」，尤其是「思想自由限制了語言的發展」。--Stanleykswong（留言） 2024年6月4日 (二) 09:39 (UTC)[回覆]
「語言限制思考」這種論點與薩丕爾-沃爾夫假說比較接近。語種會影響思維，但我不太相信這種影響能強烈到「限制思考」的地步。--CuSO4 · 龍年大吉 2024年6月6日 (四) 00:09 (UTC)[回覆]
現代語言都太複雜了。通常科學家會從較簡化的情形研究，比如孟德爾研究遺傳學，是從碗豆而不是人類開始。從簡化的語言考慮，比如程式語言。就有人寫了文章 《Java 和 Python 思維方式的不同之處》(簡體)、《從不同程式語言的異同思考問題的本質》(繁體)。程式語言是會影響思考的，你去學兩門差異大的程式語言就知道了，只學一門語言體會不到程式語言如何影響思考。--Shyangs（留言） 2024年6月6日 (四) 01:49 (UTC)[回覆]
的確，個人認為程式語言的programming paradigm，如較常見的：程序式程式設計(C)、物件導向程式設計(C++)，也會影響思考的方式。--Justin545（留言） 2024年6月11日 (二) 17:13 (UTC)[回覆]
C++ 雖然 使用 C 語法，但 程式寫法卻是完全不同；一個是由下至上寫；一個 是由上至下寫... 思考邏輯自然也是完全不同 .--Innova（留言） 2024年6月13日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]
雖然都是語言，但是用程式語言去比擬人類語言，其實並不太適合。情況就好似十多年前某太投資銀行的分析師做soft drink containers市場分析的時候將其中一間shipping containers製造商的市場數據用作分析，雖然兩者都是containers，不過將兩者混為一談，並不太適合。--Stanleykswong（留言） 2024年6月13日 (四) 11:04 (UTC)[回覆]

國辦印發改善支付便利性文件後，為何我家附近的大部分商戶看到的都是「支持現金收付」字樣？[編輯]

2024年3月，國務院辦公廳印發了《關於進一步優化支付服務提升支付便利性的意見》，因此，各地都陸續教老人和老外使用第三方支付應用、部分符合條件的商戶重新安裝刷卡機（利於受理銀聯、維薩、萬事達等國內外各卡組織的實體銀行卡、數幣硬錢包及通過各手機廠商錢包app、HCE、數幣碰一碰等渠道發起的近場通信感應支付）、各銀行開啟零錢包兌換服務、讓雲閃付、各手機廠商錢包app（即銀聯手機閃付，如Apple Pay等）、各銀行app、數字人民幣等支付平台重新刷起存在感、開展拒收現金專項整治（若條件符合標準會粘貼受理標識）等一系列舉措

可是，我看到我家周圍大多數商戶更多貼的都是「支持現金收付；XXX銀行提醒您拒收現金違法」等標語（粘貼各卡組織及支付應用等一系列的標識很少），是否因所在地為低線城市及縣鎮地區或稍早前開展拒收現金專項整治需要等原因所致--彩色琪子（留言） 2024年6月3日 (一) 13:57 (UTC)[回覆]

文件叫「XXX 意見」，我猜意思是提議，不是強制執行。--Stanleykswong（留言） 2024年6月4日 (二) 09:04 (UTC)[回覆]
意見中包含「公開承諾可收取現金」。支持xx服務是商業化行為，有推廣和使用成本，依靠利益引導。小商鋪也用不着太多，除非活動返利高而推廣。--YFdyh000（留言） 2024年6月6日 (四) 14:21 (UTC)[回覆]
1、數字人民幣目前仍在部分地區試用中，其他地區IP會被直接禁止註冊，所以可以不認為具有普遍法償性；2、使用信用卡和儲蓄卡等POS機仍然存在一定成本——學習成本和運營成本兼有之；3、《意見》中也指出除現金外都是「重點場所及重點商戶」、「規模以上」，而現金則是「兜底作用」。同時作為唯一全國性的法償性貨幣及支付手段，肯定也是更多規模以下商家僅提示可收現金的原因之一。供討論參考。--CHNAQW（戳我進入討論頁！o(*^▽^*)o~） 2024年6月12日 (三) 16:58 (UTC)[回覆]

科學(辯證、實驗)和玄學(命理學八字、奇門遁甲、神秘學)的地位[編輯]

如題，我想知道那些無法通過實踐來檢驗真實性的東西是否可以定義為沒有價值的，也就是說，如果我把玄學統一歸結為"迷信"然後統一使用科學的辯證實驗方法論來獲得萬物的真理，這樣會不會有什麼弊端？辯證唯物主義，歷史唯物主義是不是才是絕對的真理？如果這些辯證看待問題的方法論是真理，是不是就可以完全否認「玄學」，將其定義為「迷信」？--0xNort（留言） 2024年6月12日 (三) 02:46 (UTC)[回覆]

科學的開頭提到：「科學並不等同於尋求絕對無誤的真理，而是在現有基礎上，摸索式地不斷接近真理。故科學的發展史就是一部人類對宇宙的認識偏差的糾正史。」，所以科學也是有其偏誤的時侯。而為什麼會有意識，這似乎也是困擾人類很久，以唯物主義或科學都難以解釋的問題。--Justin545（留言） 2024年6月12日 (三) 06:29 (UTC)[回覆]
辯證法一種古希臘和西方普遍使用的學術研究方法，是一種科學方法，是一種通過哲學論證，從不同的意見之中找尋真相的方法。簡單而言，通過對現有理論的懷疑，發展出新理論，然後兩種理論進行學術論證，這樣反複論證，就可以找出更接近真理的理論。辯證法對大部分人並不會太陌生，中學時代學到的原子結構，就是典型的使用辯證法論證的結果。
辯證唯物論被認為是用辯證法的社會科學理論。跟自然科學一樣，社會科學亦可以通過辯證法進行研究，例如通過分離變量、數據分析等科學方法得出結論。不過辯證唯物論的推論過程存在著不少不一定正確的假設，例如社會總體發展的必然性等，所以我們並不能夠將辯證唯物論定為真正的科學。辯證唯物論亦相信所有事物都是相互依存、相互聯繫的，並且遵從自然規律去發展，如果是這樣，歐洲就不會從用拉丁文，發展出法文、英文、德文等，而是發展出新的歐洲共同語言，全世界亦都會必然性地發展出世界語。因為辯證唯物論在用辯證法的論證過程並不完成符合社會科學理論的過程，所以辯證唯物論其實只可能說是一種主張、見解，並未達到理論的水平，不過學術研究有些時候是約定俗成的，所以就慣性地叫它都理論。
至於，辯證唯物論的偽科學程度，那就要看你說的辯證唯物論是什麼辯證唯物論。蘇版的辯證唯物主義基本上是挪用馬克斯版的辯證唯物主義的內容，加以扭曲而發展出來的，基本上是扭曲了馬克斯理論，為自己的理論加持，可以說是扭曲再扭曲之後的「理論」。
歷史唯物論是一種將錯綜複雜的社會現實過度簡化，甚至可以說是Reductionism。歷史唯物論亦都普遍相信「技術決定論」，相信生產方式決定社會的制度和結構，但是現實並不是這樣，所以歷史唯物論基本上是胡扯。他們亦相信「歷史的必然性」，問題是如果這是真的為什麼自由和科學只在希臘發展出來，然後慢慢被其他西方國家模仿，最後被其他地區的國家採用？為什麼鐵路、蒸汽機只在英國發展出來，然後相當一段時間之後其他西方國家才模仿？無可否認，蒸汽機的出現改變了生產方式，亦影響了社會制度和結構，但是前題是社會制度和結構，鼓勵天馬行空式的思考方法，從而促進了生產方式的改變，我們不能過度簡化社會科學的發展。--Stanleykswong（留言） 2024年6月14日 (五) 08:17 (UTC)[回覆]
至於你提及的玄學，我認為，不論是東方的玄學，例如算命、八字、奇門遁甲等，還是西方的Occult（神秘學）、Witchcraft（巫術）、Astrology（占星術）等，都是因為古人對世界的認識不足，而試圖去解釋過去，瞭解現在，甚至預測未來的方法。
不過值得探討的是為什麼西方的算命，可以發展到占星術，然後發展出Astronomy（天文學），從不科學的迷信，慢慢向科學發展；而東方的算命，最多只發展到觀星（東方的占星術）就沒有再進一步探索下去。我認為這可能是東方更注重實用主義，不會「浪費」時間在沒有即時（或者短期）價值的東西；以西方更鼓勵探索、注重解釋事物或者現象背後的原因和機制，從小鼓勵小朋友對未知事物的好奇。--Stanleykswong（留言） 2024年6月15日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]

如何把FM收音機改成短波收音機？[編輯]

如何把FM收音機改成短波收音機？Wjjksjzs（留言） 2024年6月13日 (四) 11:23 (UTC)[回覆]

FM廣播是調頻廣播，短波廣播是調幅廣播，兩者的原理很不同。另外，FM收音機的中頻是10.5MHz，而短波收音機的中頻是455kHz，差距很大。因此，將FM收音機改裝成短波收音機，可以重用的零件非常有限，可能只可以用回外殼、電池盒、喇叭和音頻放大機等。--Stanleykswong（留言） 2024年6月13日 (四) 17:26 (UTC)[回覆]

「天若不愛酒，酒星不在天。地若不愛酒，地應無酒泉」是哪一種謬誤？[編輯]

請問「天若不愛酒，酒星不在天。地若不愛酒，地應無酒泉」是哪一種謬誤？---游蛇脫殼/克勞棣 2024年6月15日 (六) 15:51 (UTC)[回覆]

邏輯上，天與地不可能愛酒。不過，天地「愛」酒只是擬人化，是轉化修辭手法的一種，不能說是謬誤。另外，即使是擬人化，「天若不愛酒」與「酒星不在天」亦沒有必然的邏輯關係；地若不愛酒，地應無酒泉情況一樣。例如，「天」、「地」並沒有命名「酒星」和「酒泉」，這兩個名字都是古人基於人類的原因而命名的，跟「天」、「地」愛不愛酒沒有絲毫關係。這可以說是邏輯上的謬誤，不過文學作品（尤其是詩詞、戲劇之類）並不是議論文，更不是科學，不一定要符合嚴謹的邏輯，是不是謬誤，就見仁見智。--Stanleykswong（留言） 2024年6月17日 (一) 17:49 (UTC)[回覆]
忽然想起一個有趣的邏輯關係，跟李白這首詩可能沒有太大關係。
假設 if「天愛酒」then「酒星在天」是 true，並不一定有 if「天不愛酒」then「酒星不在天」是 true 這個邏輯關係。情況就好像：如果下雨，地面就會濕。我們不能說，所以，如果不下雨，地面就不會濕，邏輯上可能是 improper transposition，是一種邏輯謬誤。原因是地面濕的原因有很多，下雨只是其中之一。--Stanleykswong（留言） 2024年6月17日 (一) 18:09 (UTC)[回覆]

為甚麼同一種生物繁殖不算近親性交？[編輯]

設小明是一個男性的人類，小美是一個女性的人類。

小明和小美發生性行為後誕下一子，成為這個嬰兒的親生父母。

既然小明和小美都是人類，為甚麼他們不算近親性交，毋須承擔更易生病的風險？

Beefwiki（留言） 2024年6月16日 (日) 07:17 (UTC)[回覆]

大部分地區高中生物課程都會對該問題有詳細解釋。風險是相對的，並不是說非近親性交就沒有碰巧遇上兩個有害的等位隱形基因風險，只是這種風險比近親性交低很多。--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:22 (UTC)[回覆]
怎樣才算「有害的等位隱形基因」？還有我如何回答未讀高中的人這個問題？--Beefwiki（留言） 2024年6月16日 (日) 17:20 (UTC)[回覆]
人的體內共有23對共46條染色體，也就是說，染色體是兩兩相對的，每條染色體都有另一條染色體與之對應（為方便，這裡不考慮性染色體，下同）。在某一條染色體上某個位置有個基因A1，在另一條染色體上會有基因A2、A3……，它們互相為「等位基因」。為方便起見假設這一位置所有人都只有A1、A2兩種基因，那麼一個人可能有的基因型就是A1A1、A1A2、A2A1、A2A2四種。性細胞的減數分裂會使染色體數目減半，即只保留一個等位基因，即A1或A2（分離定律），同時與另一性別的等位基因組合形成子代的基因型（自由組合定律）。基因有顯性隱性之分（不考慮半顯性，下同），為方便起見考慮一對顯性基因A和隱形基因a，當組合為AA、Aa時隱形基因a完全不起作用，只表達A基因，組合為aa時則隱形基因將表達。很多遺傳病都是某個隱形基因表達所致，假設有害基因a在人群中的頻率為1%，那麼，任意兩人隨機交配，子代為aa（患遺傳病）的概率為萬分之一，AA為98.01%，Aa（無順序）為1.98%。由於a基因不表達，一個人如果是Aa，一般並不清楚其攜帶有害基因a。那麼假設他的基因型為Aa（有順序），則隨機找人交配，子代為aa（患病）概率為0.5%，AA為49.5%，Aa（無順序）為50%；假設他同親兄/妹交配，由於他在第二個位置為隱形基因a，故該位置兄妹基因型也為a的概率高達0.5（可由「兄妹之間DNA相似度為1/2」簡單得出，也可以用Bayes公式複雜計算得出，後者實際上為前者的證明），那麼子代aa（患病）的概率將至少高達12.5%，遠高於0.5%。用通俗的話來說就是：假如一個人含有隱性致病基因a，則他的近親屬由於和他的基因更為相似，含有a的概率肯定會遠大於其他人，所以和近親屬交配，子代患病概率當然更大。--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 18:43 (UTC)[回覆]
先解釋什麼是基因，再先解釋什麼是隱形基因和等位基因。因為有了隱形基因和等位基因的概念，當你向他解釋有害的等位隱形基因時，就會比較容易。--Stanleykswong（留言） 2024年6月16日 (日) 18:48 (UTC)[回覆]

中文第三人稱複數詞語的使用[編輯]

在「小明和小狗在玩接飛盤的遊戲。在一個小時的遊戲過程中，（）們玩得很開心」中，空白處應該填入什麼代詞？是他還是它？感覺都不太對。--Diskopy（留言） 2024年6月18日 (二) 04:39 (UTC)[回覆]

應該用「他們」 ，情況就好像：
情況1：小明和小強是好朋友，他們經常結伴同遊。
情況2：小美和小麗是好朋友，她們經常結伴同遊。
情況3：小明和小麗是好朋友，「他們」經常結伴同遊。--Stanleykswong（留言） 2024年6月18日 (二) 06:24 (UTC)[回覆]

香港國際機場分區[編輯]

三跑落成後，香港國際機場是不是就同時屬於離島區和屯門區了？--User:What7what8🏠 2024年6月18日 (二) 09:46 (UTC)[回覆]

其實廣州白雲國際機場也是（跨了白雲和花都），但有影響？如果沒重新畫界的話，算，但好像沒影響（警區管轄的話，有單獨警區；其他基礎服務的話，應該有協商）？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月18日 (二) 11:33 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:知识问答&oldid=83085549」