跳至內容

用戶討論:Karavika

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Karavika!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:Wcam (留言) 2009年8月22日 (六) 03:15 (UTC)[回覆]

2009年8月[編輯]

歡迎來到維基百科,儘管我們歡迎所有人來對維基百科作出貢獻,但您可能不知道維基百科有一定的格式要求,而編輯都需要符合這個格式,這樣我們才能得到一個和諧的、百科全書般的條目。若使用其它的格式將會降低條目的可讀性。如果你還想了解更多,請閱讀歡迎頁面。謝謝你的合作。--Wcam (留言) 2009年8月22日 (六) 03:15 (UTC)[回覆]

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。—RalfX2009年8月22日 (六) 19:46 (UTC)[回覆]

編輯時注意[編輯]

感謝你為維基的貢獻,你的編輯領域非常專業,但編輯條目時請注加來源,若字數不足請歸類小作品,還有...請分類--Rocking Man !! 舌戰 2009年8月24日 (一) 04:39 (UTC)pig2008[回覆]


您創建的條目可能侵犯版權[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「菩提流支」可能轉貼了未經共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文檔許可證(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—Rocking Man !! 舌戰 2009年8月27日 (四) 11:36 (UTC)[回覆]


鼓音王經快速刪除通知[編輯]

您好,你創建的頁面已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏,您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後,您可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年9月6日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]


您好,你創建的頁面已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏,您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後,您可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年9月7日 (一) 08:44 (UTC)[回覆]


您好,你創建的頁面已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏,您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後,您可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年9月7日 (一) 08:45 (UTC)[回覆]

師兄您好[編輯]

南無阿彌陀佛!師兄您好!很高興能夠在維基百科遇到佛教師兄,並很高興看到您編輯的條目。鑑於維基百科中的許多佛教條目都是空白,在下竭誠希望師兄能夠抽空參考以下這些條目。另外,末學看到閣下編輯的一些條目,在查證中一些條目可能涉嫌到侵權(我已經做到一定補充),只是提醒您編輯時候注意一下的這些可能性。祝您編輯愉快,編輯上有問題,請方便與我聯繫。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月8日 (二) 02:25 (UTC)[回覆]

  • 恩,豆瓣的那個正是在下。指教談不上,我可以幫忙糾正一些句點或者幫忙避免被人以侵權提刪好了。漢傳佛教八宗的條目各個都並不好寫,師兄精進!另外,版權保護這個是維基的規則,畢竟它也是舶來物,所以規則還是需要遵守。但藉以時日你會發現這個保護的作用是非常有效的,儘管維基百科的佛教條目比較少,但相對於其他百科全書而言則是更準確,內容更飽滿。祝編輯愉快!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月8日 (二) 15:55 (UTC)[回覆]


關於大正藏[編輯]

各位師兄好,最近我更新了大正藏佛教典籍,把以前的大正藏佛經按照各部分類做成若干個模板如下:

大正藏佛教典籍及各部:阿含部本緣部般若部法華部·華嚴部寶積部·涅磐部大集部經集部密教部律部釋經論部·毗曇部中觀部·瑜伽部論集部諸宗部史傳部事匯部·外教部·目錄部

歡迎各位補充添加完善!謝謝!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月10日 (六) 22:45 (UTC)[回覆]


看到閣下和眾位師兄把淨土宗編輯得非常豐富,由衷感到歡喜!末學有個打算,希望在補充來源和出處後,就可以提請淨土宗優良條目(從難度和專業性上已經足夠,只是信息量過大有些不宜消化),我希望用兩個月的時間潤色和完善,順便邀請幾位師兄校對分析。之後大家覺得不錯,就提請優良。師兄如何看?

還有,看到師兄開始修改密宗,我也看了你的目錄安排,覺得有一點希望師兄考量,就是藏傳密宗是放在藏傳佛教中還是密宗中?從地域而說放在藏傳佛教覺得通篇聯繫強(藏密怎麼說也是藏傳佛教的內容),但是在密宗里寫則更容易連貫。我的建議是密宗還是主要七分漢密,三分藏密。到藏傳佛教中,因為顯密並舉,反而可以放開寫藏密。還望師兄思考一下。另外,修改密宗的時候,小心佛教正覺同修會等附佛外道的攻擊。他們更多只是往裏面偷偷增一兩句話而已,我會盯着他們,不過切勿和他們直接交火,省得耗費精力時間。祝好!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月20日 (二) 00:16 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「藥師琉璃光七佛如來本願功德經」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年8月16日 (二) 12:27 (UTC)[回覆]