讨论:灭鼠灵

合并[编辑]

此条目与华法林是同一种东西，依照先到先得的原则，我觉得这个条目应该并到华法林去。—祥龙 (留言) 2010年6月8日 (二) 20:03 (UTC)[回复]

合并条目历史？—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月8日 (二) 20:05 (UTC)[回复]

(？)疑问，楼上说的是什么意思?—祥龙 (留言) 2010年6月8日 (二) 20:58 (UTC)[回复]

你好!因为这是课堂上老师出的作业，所以目前没打算要合并到华法林!之后等老师看过我会自动把它合并到华法林去。B9717120 (留言) 2010年6月10号(四)1:43 (UTC)

你们老师要你们到维基上写东西当作业!?真是特别。如果是这样的话那暂且就先放着吧。而如果之后对维基的编辑有兴趣，也欢迎你继续在维基上写条目。(不过请记得要依照维基的相关要求来写条目)—祥龙 (留言) 2010年6月9日 (三) 18:01 (UTC)[回复]

是很特别!不过很累!因为要一直注意自己编辑的文章!之后等老师看过以后我自动会合并到华法林去!B9717120 (留言) 2010年6月10号(四)19:30 (UTC)

作业归作业，作业还是得按照维基百科的规则来走。~~既然连原作者都承认可以并入华法林，正确的做法应该是并入，然后以华法林的编辑历史页面当作有作作业的证明。~~还有是哪位老师出这样的作业？维基社群或许可以跟该名老师说明一下这样的情况，避免老师一再出这种让学生为难，也让维基百科为难的作业。Reke (留言) 2010年6月11日 (五) 18:05 (UTC)[回复]

(！)意见更正一下，既然是侵权内容，那就不宜合并，应依照方针删除。做作业麻烦有诚意一点，把东西读懂之后以自己的话重述，其他义务性质的编辑们都如此自我要求，写了有分数岂能敷衍了事？Reke (留言) 2010年6月11日 (五) 20:53 (UTC)[回复]

(＋)支持请在不会违规的情况下做作业. ↑金☧肃↓→谈←↓☸↑§†§ 2010年6月11日 (五) 19:43 (UTC)[回复]
请考虑把这个页面：Wikipedia:给老师们的提示给老师看--Liangent（留言） 2010年6月12日 (六) 03:10 (UTC)[回复]

请问管理员"金肃"为何我已经把有关侵权的内容删除了!但还是被说侵权?而且被说成是侵权的网址还是一模一样!请问管理员你真的有看过我修改过的内容了吗?还是根本没看就否定我已修改过的内容!我如果有做的不好请明确指导!希望能确认过我修改过的内容再下定论!B9717120 (留言) 2010年6月13号(六)14:48 (UTC)

在初始版本即侵犯版权的页面上直接重写的所有后续版本都算侵权—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月13日 (日) 06:52 (UTC)[回复]

要发表修改过的内容，请到临时页面(灭鼠灵/temp)发表。－祥龙 (留言) 2010年6月13日 (日) 06:55 (UTC)[回复]

谢谢指导!B9717120 (留言) 2010年6月13号(六)15:57 (UTC)

(：)回应:嗯...我不是管理员,我只是一个路人辛,只是说规定是规定,我不应该只是做出更改而没有告知您问题出在哪,真是对不住,想当初我在编辑幽灵恋人时,也出过类似的毛病. ↑金☧肃↓→谈←↓☸↑§†§ 2010年6月13日 (日) 11:09 (UTC)[回复]

我觉得前面的讨论好像都白讲了。既然作者都已确知这就是华法林，而且我看华法林条目里还有几个章节都有目无文，能找资料撰写的地方还有很多，为什么非得坚持另立条目并且摆上一堆别人已经写过的资料才开心？就算是作业需求，也可以由华法林条目中历史版本比较的页面，证明你的撰写过程，何必在这里占用维基百科的空间？--Reke (留言) 2010年6月13日 (日) 17:38 (UTC)[回复]

如果我没记错的话，昨天的台湾区网聚是建议作业请到Wikia那边开空间去写，那边基本上是放任状态，不像维基百科还要顾及条目品质与侵权与否。-P1ayer (留言) 2010年6月14日 (一) 05:14 (UTC)[回复]
这个页面应该要提删了。－TW-mmm333k (留言) 2010年8月4日 (三) 19:58 (UTC)[回复]