跳转到内容

讨论:国立台湾海洋大学

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
大学专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

管理员该有自律精神[编辑]

wiki对管理员的限制如下，请大家仔细阅读、自醒！
如有自省后有发现违反之处，还请即刻修正弥补。

限制

在管理员拥有特权的同时，管理员的行为也有以下限制，并受到所有维基人的监督：

避嫌

管理员不应该在一项事宜中使用普通用户和管理员的双重身份，而应该要么使用普通用户的身份，要么使用管理员的身份，尽管用户是同一个人。在以下场合的具体限制有：
保护：管理员不得保护自己参与编辑的页面，而应该像普通用户一样求助于其他管理员，这些页面不包括诸如主页等的常见保护页面；
封禁：管理员不得封禁反对自己的用户；
删除：管理员不得删除自己提议删除或者投票删除的页面；
重命名：管理员不得对自己重命名。

权利易使人腐化，大家该深自警惕！

--以上留言由 Fisheries 2007年9月4日 (二)

回应[编辑]

自己有没有看方针啊？连方针都不了解还那边一个嘴巴，中不中立大家都看得很清楚。看来也不需要我动手了--Alex S.H. Lin 2007年9月7日 (五) 06:48 (UTC)[回复]

Alex S.H. Lin请您自己先把方针仔细研读一次吧! 很奇怪怎有些管理员竟深刻误解wiki的精神且不懂得自重?
不懂的地方可以问我或大家,言辞用语请您自重,别让人不知所云,只让别人感觉您的非善意!
感谢!

权利易使人腐化，大家该深自警惕！
--以上留言由 Fisheries 2007年9月13日 (四)

我连自己的学校都删除(见[1])您觉得我哪里不公平，这些条目的内容，不是侵权，就是过度的介召自己的学校，这些都不是坏事(事实上，我目也亦是学校的职员，当然知道什么内容可以突显学校，什么内容应该绝口不提)但是，放到百科就有失中立。这是一本给全世界人的百科，中立是最高原则，请您仔细思考，这些内容真的都是平铺直述，完全没有本位立场吗？—天上的云彩 云端对话 2007年9月14日 (五) 08:45 (UTC)[回复]

Re:cloudcolors:身为管理员请自重[编辑]

1.请问海洋大学的条目哪一部分的资料有侵权?
2.请问"过度介绍"的定义!
3.国立大学跟私立大学不同,每间学校都不同,不要把你的经验与认知扩散到全体.
4.请问您认知的"中立"为何? 本人十分质疑您的中立立场,并强烈质疑您对于反对您看法的人滥用wiki给您的权限!
5.你所删除海大条目内的文句全都是中立,无立场,感情,平铺直述具体数据及事实的揭露!否则请你告诉大家原来海洋大学的条目哪一段不是这样?
6.请问辅仁大学,国立交通大学,国立成功大学,国立中山大学....一堆学校明显是宣传字眼的条目你怎不去动?
7.具体数据的揭露有啥本位主义? 请问阁下!
—Fisheries 2007年9月14日 (五) 17:07 (UTC)[回复]

  • 就我所知，很多学校都有列出相关学术排名或你所谓的宣传字眼，怎不见cloudcolors前去执法，若真有心的话，请将所有学校巡过一遍，采同样标准删改，这样大家就没话说，否则只是流于你个人的偏颇立场，肆意胡乱删改罢了。—59.112.213.25 2007年9月14日 (五) 09:31 (UTC)[回复]

这些条目就不是广告吗?[编辑]

Cloudcolors之所以会引爆民怨前, 大家也不是没给他机会!
维基的规定大家都熟,都研读过! 有意见的就是User:Cloudcolors一个人而已! 大家也是只有对他的行为有疑议!
大家也是希望他能反省自重! 却怎不见他善意的回应?

请大家去看看辅仁大学,国立交通大学,国立成功大学,国立中山大学,台湾大学,香港科技大学,麦吉尔大学,不列颠哥伦比亚大学,北京大学,上海大学,昆士兰大学,新南威尔士大学,雪梨大学,西澳大学,澳洲国立大学,哥伦比亚大学,康乃尔大学,哈佛大学,宾州大学,普林斯顿大学,耶鲁大学,牛津大学,剑桥大学,伦敦政治经济学院,雪菲尔大学,肃川农业大学,科廷科技大学,维吉尼亚理工学院暨州立大学,南加州大学,戴维斯加利福尼亚大学,洛杉矶加利福尼亚大学,史丹佛大学,南京大学,中国科学技术大学.............多不胜数....一堆学校明显依Cloudcolors的标准该是广告的条目Cloudcolors怎不去全部删一删呢吗?? 敢去删吗? 呵! 后果没办法承担吧!?
啥是广告? 呵! 谁?Cloudcolors? 说了就算了吗?
明明海洋大学的条目就是合于wiki全世界各大学的共同标准,
为何竟不知是自己就是以个人偏好行事!? 奇哉?
管理员要是落到滥权争议,那就不好了.

--Fisheries 2007年9月14日 (五) 23:36 (UTC)[回复]


上述表列大学经过检示，并没有各种排名资料，如有对哪所大学还有疑问请提出，由于百科必须是一本经得起历史粹练的知识典藏，所以以短暂时间为计算基础计算所得的排名、排序、名次等资料，并不是百科收录的内容(那是年鉴式传纪收录的内容)，我的个人偏好就是百科的中立原则，对任何条目并没有特殊的喜好，在学校条目的立场上，只是尽力捍卫不要让百科成为各位学生、校友、教职员做为一种潜在宣传的标的。
我看过太多学校的校方(未申请账号，直接以IP编辑，故可得知)先在百科上美言自己，然后再在自己的学校宣传文宣上写着自己学校如何的优良，有多少东西、数据正被一本世界性的百科全书收录，这种自导自演的方式，无异降低百科的公信力与对百科阅读者的信心，因此，以比较高的规格来看得这类条目的内容，是有其必要的，我相信每个学校的校友、同学，都是希望自己的学校能在百科突出，但这是百科，而不是竞技场，这里有这里见规矩与立场，也请必须尊守。
另外，我并不像多数百科人仍是学生身份，身为一个上班族，并没有太多的精力马上反应过多的需求，平常的例行性管理维护工作几乎已经耗尽我所有的时间与精力，所以在短时间我并无法处理所有百科上的全部学校条目(不足大学条目)，所以只能尽力的处理，而不是只挑哪些学校下手，或是对哪些学校特别看不顺眼，在中立原则下，这点大可放心—天上的云彩 云端对话 2007年10月20日 (六) 14:27 (UTC)[回复]
还真是令人喷饭的答辩呢!
1.没列排名!? 随便一个辅仁大学,香港科技大学,哈佛大学就有! 其他校更是一堆都是!连看都没看就讲大话,扯谎吗? 您的诚信再度令人质疑! 本人强烈质疑您是否仔细阅读过的wiki的中立原则!如果您有任何文句不了解的地方,欢迎您向我请教!另外!请立即辞去管理员的职务,以免WIKI的声誉因您的严重不当的行为而受到减损.
2.wiki禁止的是商业机构及商业性宣传, 请仔细阅读wiki所有的指引跟说明,在来跟大家谈吧! 您的第二段完全不知所云!在为您违反wiki原则的行为找借口吗? WIKI不是你一个人的, 不要把你的标准放大成WIKI的标准. 至于您文章中前后矛盾的逻辑谬误, 请您自己回去仔细思考吧, 若想要我一字一句严格的批判,欢迎之至, 请告诉我! 我不会留任何情面的!不要把你念过的重宣传但一无是处,乏善可陈的私立科大跟学术战力强大的传统老字号普大相比,因为这些成就不过对这些老字号传统普大而言不过是无需任何包装的具体事实罢了.若是把您的母校的学术表现依照海大的格式依样照写, 结果不会是正面宣传, 而是100%负面揭露(贵母校的sci/ei篇数连全国前60名都没份), 因为您的母校就是长这样子! 而这些项目正是无需任何包装的具体事实!
3.我也不是学生,闲功夫不会比你更多! 您第三段在为您错误的行为找借口吗? 您会令人放心吗? 您自己说的吧? —Fisheries 2007年10月25日 (四) 13:36 (UTC)[回复]

这篇条目没有列出任何参考或来源?[编辑]

请建议哪些资讯该列出? 让后来的编辑者参考. —以上未签名的留言由61.30.40.233（对话｜贡献）于2007年11月13日 (二) 01:14加入。

应使用 ref 语法列出“脚注”式参考来源。--Kolyma（留言） 2012年5月16日 (三) 11:22 (UTC)[回复]

几年前，我把海洋大学由市区更正为郊区，后来有一位白痴硬改为市区。那个白痴没读过海洋，他晓得海大离基隆市区有多远吗？光等个公车就去掉了20分钟，车程最快30分钟才到基隆火车站。请没有读过海洋的人别乱搞！

to 楼上的 请问市区跟郊区的定义为何? 基隆市市区的定义与范围为何? 谁告诉你基隆火车站就是基隆市中心的? 去查一下基隆市各区的人口总数吧! 未计入基隆当地的海大学生教职员员海大所在地的中正区是基隆市人口第二多的大区, 加入非在地超过9千人之海大师生教职后, 中正区成为基隆市人口最多的的区, 且远远超过第二名.

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了国立台湾海洋大学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月6日 (五) 03:19 (UTC)[回复]

编辑请求 2022-12-17[编辑]

请求已拒绝

海洋观光管理学士学位于111学年度从人文社会科学院改隶为海运管理学院--61.219.164.30（留言） 2022年12月17日 (六) 06:01 (UTC)[回复]

条目并未被保护。--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 11:59 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:國立臺灣海洋大學&oldid=81704324”