Talk:科學的階級

科學的階梯是這樣的

首先，我們先要確立一套既嚴謹又可靠的思維語言及研究方式 (即形式科學，包括數學、邏輯、電腦科學等)，然後才開始研究，由物質科學開始，再到生命科學，然後再到心理學，最後到社會科學。

值得留意是天文學，由於孔德最初提出的時候是19世紀，當時人們不知道宇宙是那麼龐大而複雜，因此他把天文學放在底層，比物理更低層，僅次於形式科學。但隨著科學和宇宙學的發展，我們知道，天文台實際是最頂層，比社會科學的層次更高。

孔德提出是這樣，人類的思想，最初是由上而下的，即由神學開始，到形而上學，然後開始搞實證，發展出實證的科學，最後才建立嚴密的邏輯體系。 而然，這種由上而下的研究方式，基礎欠隱固，往往帶來爭議、不確定和錯誤，學者之間也難以有共識，也導致很多科學家被錯誤批判，人類社會的發展也停滯不前。 因此，我們應該以科學的方法研究，放棄由上而下的探索研究，而係由下而上慢慢確立知識體系，知識才能隱固扎實，學科之間有共識，人類社會才能既可急速發展又沒有太多隱患或不確定因素。

因此，我們會見到，基於數學和物理學的電腦科學發展是最快，最良好，最成熟，最穩妥的。 然後就開始到基於統計學和數據科學的機器學習和人工智能。 但去到實體物理學，我們仍有很大挑戰，如量子力學的不確定原理也帶來重大的挑戰。實證應用方面，基建費用龐大，施工未能百分百確保安全，也是當前最大的挑戰。 去到生命科學，問題和挑戰就更多了。醫療和藥物總會有副作用、不良效果和醫療風險，醫生誤診率也很高。 再到心理學，比生命科學問題更大，我們無法了解意識的起源和運作。 最複雜最大爭議就是社會科學了。在上述學科，無論數學、統計學、物理學、化學、生命科學、甚至心理學，都是全球性的，不分國家。但社會科學中，無論是經濟、政治、法律、行政，不同的國家有不同的作風，無法確立共識。 如果比社會科學更複雜，就是天文學和宇宙學，至今無人能衝出地球引力圈(即地球、地球周邊太空及月球)，也沒有無人機能去到另一個太陽系。 比宇宙學更複雜，就是形而上學，純哲學猜想和推論，沒有共識，難以證實及證偽。 比形而上學更複雜，就是神學和宗教，完全只是信仰、猜想、式推論，完全沒有共識，難以證實及證偽。--Cloud29371（留言） 2024年5月20日 (一) 03:26 (UTC)