Talk:克莉缇

關於中文譯名

本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

原文發音/ˈklaɪtiiː/，應該翻成「克萊緹」比較適切？想問一下「奇莉緹」這個譯名的來源 ——Mark40304（留言） 2020年11月13日 (五) 13:56 (UTC)

搜了一下也有看到“柯丽莎”的，但没有“奇莉缇”。--Tiger（留言） 2020年11月14日 (六) 15:41 (UTC)

@Chochocho12、Tigerzeng、Mark40304：看到Chochocho12阁下最近移动页面留下的理由为“希臘名字沒理由改用英語發音”，但我通过谷歌翻译查得此词的希腊语发音为/Klytíi/。请Chochocho12阁下给出合理理由，否则我认为阁下有破坏之嫌。另，据此在下认为译为“克莉緹”似乎更符合原发音一些，当然，此只为在下一家之言，也要参考广泛译名。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_→请讲 2020年11月29日 (日) 12:39 (UTC)

我當初沒注意到/ˈklaɪtiiː/是英語發音就移動了，造成困擾，非常抱歉。--Mark40304（留言） 2020年11月29日 (日) 12:45 (UTC)

@Mark40304：通过在下前面的查询，似乎此词英语发音同希腊语发音相去不远，不存在“奇”这个发音。阁下参考英语发音，也属情有可原：首先英语发音一般会较为还原原发音，其次您列举出了音标作为依据。仍感谢您的贡献。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_→请讲 2020年11月29日 (日) 12:48 (UTC)

@Mark40304：上文的陈述没有注意到“萊”与“莉”之区别，如此，看起来的确是出现了一些问题。抱歉。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_→请讲 2020年11月29日 (日) 12:52 (UTC)

• 另参考google搜索“化身向日葵的水泽女神”的结果。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_{→有事请讲} 2020年12月3日 (四) 12:24 (UTC)

正如閣下在我的討論頁面留言：「一般而言，僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。」本條目創建時即使用奇莉緹，在未經充分討論、投票、條目名稱也無不符常規的情況下，突然遭移動頁面，故將其移回原名稱，並無任何破壞可言。--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 13:32 (UTC)

@蟲蟲飛：不好意思打擾管理員，是這樣的：我在兩年前建立本條目「奇莉緹」，至今年11月18日突遭Mark40304移動頁面，查討論頁面只有使用者Mark40304、Tigerzeng兩人參與移動頁面討論，且後者無明確表示贊同移動頁面，未經充分討論，我便將頁面移回原名，誰知另一位使用者Lantx聲稱他有與Mark40304、Tigerzeng在「不能在此展示」的「私下談話」達成移動頁面同意（User talk:Lantx/Archive1#關於移動頁面一事），指稱我有破壞頁面之嫌。我一個普通使用者實在沒有辦法，懇請管理員幫忙，闡明Lantx的「私下談話」是否能算做「足以移動頁面充分討論」，感激不盡。--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 14:44 (UTC)

@Chochocho12：在下刚才了解到，移动战的行为不属于破坏，在下就“破坏之嫌”的表述表示歉意，现更正所述内容为“引起移动战之嫌”--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_{→有事请讲} 2020年12月4日 (五) 03:24 (UTC)

我再说明一下我的观点。Lantx 就此条目的命名联络过我，我说我可以帮忙查一下资料，给一些建议。然后我就在上面给出我所看到的情况，但我毕竟不懂希腊语，也不是这方面的专业人士，也没有仔细去查过学界常用什么讲法，只是在网上简单搜索了一下。而且，私下的沟通不能作为站内行动或判断的依据，我对此事的看法都会在站内写出来。我在本页先前的留言中，就是没有赞同要移动，也没有支持移动到哪个名字，只能算是提供一个信息以供参考。毕竟我自己没好好研究过，也不了解这方面的知识，自然是不能提出我的观点的。--Tiger（留言） 2020年12月4日 (五) 03:29 (UTC)

@Chochocho12：另，此页面于13日提出讨论，于18日进行移动，在下认为符合充分讨论之时限，且讨论结果明显，当前条目名称不适用。未知阁下所言之未充分讨论意在何处。且阁下于11月在此之前未曾在线，故无法判断阁下的状态，未提前联系也有情可原。未反观阁下之行为：1.并未在此讨论之中发表反对意见；2.在移动行为之前并未进行讨论；3.移动条目之理由“希腊名字没理由改用英语发音”并不可靠。我多次要求阁下对此进行澄清，然阁下始终未就此言只字片语，一直言称他人之行为不可，但如您不能回答前三条问题，则无论其行为是否合理，都不能赋予阁下行为合理性。此页面不应该讨论这些无关条目内容的事宜，在下建议另选别处进行讨论。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_{→有事请讲} 2020年12月4日 (五) 03:34 (UTC)

@Lantx：一個指責站不住腳，又來了個「引戰之嫌」，現在在這邊告訴你『對編輯戰有一個明確原則，即「回退不過三」（3RR）原則。該原則是指編者在24小時之內，不得對同一頁面進行超過三次的回退動作。』，我移動頁面算回退一次，完全不構成編輯戰。現在你大概又要想個新理由了？一個人慢慢想吧，沒時間陪你玩，真不知道你花這麼大力氣是想做啥，你贊成Mark40304移頁面，那補個贊成聲明再移過去不就好了，搞這些名堂至於嗎。--Chochocho12（留言） 2020年12月4日 (五) 15:39 (UTC)

@Chochocho12：wp:假定善意。在下一再言明，您如果给不出合理的理由，则我怀疑有此嫌疑。阁下自始至终未给出合理的理由。在下贸然移动，恐被阁下再以相同理由回退。自阁下与在下争论之始，阁下并未明确表示过赞成移动。既然阁下现下表明在下“声明后移动即可”，在下认为阁下之意为赞同移动。在下则依据之前表述，进行移动。另，阁下之表述实为不妥，在下不欲细究。到此为止。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_{→有事请讲} 2020年12月5日 (六) 15:19 (UTC)